《一开始,我只想搞钱》

第二十三章 听取骂声一片(2/4)

些秦王紧张的微表情。

    加一分钟左右的冷场。

    无名的内心戏就用那几排烛火来渲染。

    然后接上原剧情,无名捡起剑,跃到秦王身后,用剑柄刺了秦王,在秦王耳畔说“不要忘了那剑法最高境界!”

    而且…把玄幻武侠带入伪装历史剧本来就很荒诞,两个高手就能敌住秦军千军万马,要是四个人联手早能就灭秦国了!

    还在那说一堆假大空的杀就是不杀废话…

    能够让人不反感吗?

    不过,话又说回来,《英雄》的色彩是真牛逼!

    秦王殿的肃杀,湖面比武的空灵,秦军出征的威武,枫林决死的凄美,这些片段的意境直接用画面和运镜表现出来…

    摄影方面,《英雄》绝对是世界级别…

    包括动作设计、配乐方面不比任何电影差…

    可惜,剧本太拉胯了!

    ……

    沈旭东他们只是就着剧本骂了一通,然后就没有管了…

    更没有想法写影评啥的——每周三篇读书笔记就够费劲打的了,还要写金庸武侠人物评价。

    哪有时间?

    当然,也会跟同学们互相交流一下…

    然后,《英雄》骂声四起!

    是真的在骂!

    一堆媒体、报刊各种刊登挑刺的言论:

    主要揪着价值观在骂——《自杀、杀手、权力狂与恋尸癖》、《视觉先锋思想侏儒》

    一堆文艺评论方面的重量级人物各种说什么‘历史上的秦始皇是专制和极权的代表,他的残暴是骇人听闻的,封建王朝的很多恶劣行为始自秦始皇!’、‘封建帝王不能歌颂,要不然中国就不用辛亥革命了。’、一句话:“《英雄》是张艺某“艺术的堕落”。”

    包括吟诗小达人也说了‘说实在的,我不喜欢《英雄》这部片子。我看这个电影很有问题。这部片子是空的,我不喜欢它的主题。我自己也拍过‘刺秦’这个题目,可是我们的结局截然相反。’

    金庸也公开反对《英雄》:“《英雄》把历史上有名的暴君秦始皇拍成了这个样,和历史上的形象截然相反,欺骗观众,而且有为他洗-->>

本章未完,点击下一页继续阅读